추천자료
[쟁의행위][쟁의행위 종류][쟁의행위 제한, 금지][프랑스 쟁의행위 사례][쟁의행위 개선방안]쟁의행위의 개념, 쟁의행위의 종류, 쟁의행위의 제한, 금지, 프랑스의 쟁의행위 사례로 본 쟁의행위의 개선 방안 분석
쟁의행위 파업과 직장폐쇄 쟁의행위 정의 쟁의행위 유형 노동조합측 쟁의행위
쟁의행위 수단의 정당성 관련 판례 연구(노조법)
형사법특수문제연구
[노동법] 쟁의행위
[쟁의행위, 노동쟁의, 쟁의, 쟁의문화] 쟁의행위의 의의, 쟁의행위의 종류, 쟁의행위의 현황, 독일의 쟁의행위 사례, 바람직한 쟁의문화 형성을 위한 쟁의행위의 방향, 향후 쟁의행위의 개선 과제 분석
[노동법] 불법 쟁의행위에 대한 민사책임의 문제점 연구(노동법)
노동법: ILO 노동입법 권고에 따른 우리나라 노사관계 연구
쟁의행위의 정당성에 대한 노조법상 검토
[노동법]쟁의행위의 내용과 정당성의 요건에 관한 심층적인 고찰
소개글
피케팅과 쟁의행위 정당성 관련 판례(노조법)에 대한 자료입니다.
목차
1. 피케팅의 개념
2. 피케팅의 정당성 관련 판례
본문내용
2. 피케팅의 정당성 관련 판례
- 파업의 보조적 쟁의수단인 피케팅은 파업에 가담하지 않고 조업을 계속하려는 자에 대하여 평화적 설득, 구두와 문서에 의한 언어적 설득의 범위 내에서 정당성이 인정되는 것이고, 폭행, 협박 또는 위력에 의한 실력저지나 물리적 강제는 정당화 될 수 없다.
쟁의행위라 함은 근로관계 당사자가 그 주장을 관철할 목적으로 행하는 행위와 이에 대항하는 행위로서 업무의 정상적인 운영을 저해하는 것을 말하는 것으로서(노동쟁의조정법 제3조 참조) 그 중에서 근로자가 사용자에 대한 단체행동권의 행사로서 하는 근로자의 쟁의행위는 그것이 정당한 때에 한하여 형법상의 위법성이 부정되어 처벌되지 않는 것이다(노동조합법 제2조).
여기에서 쟁의행위의 정당성의 한계는 첫째, 주체가 단체협약 체결능력이 있는 노동조합에 의하여 행해진 것이어야 하며, 둘째, 목적이 근로조건의 향상을 위한 노사간의 자치적 교섭을 조성하기 위하여 하는 것이어야 하고, 셋째, 수단이나 방법이 소극적으로 업무의 정상운영
참고문헌
김형배, 노동법 18판, 박영사
하고 싶은 말
피케팅과 쟁의행위 정당성 관련 판례 (노조법) 레포트입니다.