민사소송법상 訴狀却下命令에 대한 검토

 1  민사소송법상 訴狀却下命令에 대한 검토-1
 2  민사소송법상 訴狀却下命令에 대한 검토-2
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
민사소송법상 訴狀却下命令에 대한 검토에 대한 자료입니다.
목차
1. 소장각하명령의 의의
2. 소장 각하명령을 행할 수 있는 기간
3. 즉시항고
본문내용
2. 소장 각하명령을 행할 수 있는 기간

재판장이 소장 각하명령을 언제까지 행할 수 있는가? 단독재판부의 경우에는 논의의 실익이 없으나 합의부의 경우에 논의의 실익이 있으며, 이에 대하여는 견해가 대립된다.
제1설은 소장송달시까지 즉 소송계속시까지 소장의 각하명령을 할 수 있다는 견해이다. 제2설은 변론개시시까지 소장의 각하명령을 할 수 있다는 견해이다. 재판장에게 소장의 적식 여부에 대한 심사권을 준 취지가 변론기일 전에 소장의 형식적 잘못을 신속하게 고치기 위한 것이고, 이에 따라 재판장 단독으로 소장각하명령을 할 수 있도록 한 것이다.

그런데 변론개시 이후에는 합의부원 들이 실질적으로 재판에 관여를 하고 있으므로 재판장이 독자적으로 할 필요성은 없다고 할 것이므로, 재판장의 소장심사권은 변론개시시까지 행사할 수 있다
참고문헌
이시윤, 민사소송법 5판, 박영사
하고 싶은 말
민사소송법상 訴狀却下命令에 대한 검토