[헌법] 헌법소원심판과 사례

 1  [헌법] 헌법소원심판과 사례-1
 2  [헌법] 헌법소원심판과 사례-2
 3  [헌법] 헌법소원심판과 사례-3
 4  [헌법] 헌법소원심판과 사례-4
 5  [헌법] 헌법소원심판과 사례-5
 6  [헌법] 헌법소원심판과 사례-6
 7  [헌법] 헌법소원심판과 사례-7
 8  [헌법] 헌법소원심판과 사례-8
 9  [헌법] 헌법소원심판과 사례-9
 10  [헌법] 헌법소원심판과 사례-10
 11  [헌법] 헌법소원심판과 사례-11
 12  [헌법] 헌법소원심판과 사례-12
 13  [헌법] 헌법소원심판과 사례-13
 14  [헌법] 헌법소원심판과 사례-14
 15  [헌법] 헌법소원심판과 사례-15
 16  [헌법] 헌법소원심판과 사례-16
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[헌법] 헌법소원심판과 사례에 대한 자료입니다.
목차
Ⅰ. 헌법소원심판 ................. 2

1. 정의 - 헌법소원심판이란 무엇인가?

2. 기본권 침해에 대한 구제수단으로서의 헌법소원
(1) 심판대상
(2) 헌법소원의 청구요건
(3) 헌법소원의 보충성
(4) 청구기간
(5) 심판청구서에 기재하여야 하는 것
(6) 심리의 방식과 종국결정

Ⅱ. 사례의 적용 ................. 6

1. 헌법 소원 심판에 있어서의 요건 심사
(1) 심판의 대상
(2) 침해된 기본권
(3) 당사자 적격
(4) 보충성의 원칙
(5) 청구기간
(6) 기타 요건 : 권리보호이익과 변호사강제주의

2. 헌법소원심판에 있어서의 내용심사
(1) 국제평화주의와 평화적 생존권
(2) 국군의 해외파견
(3) 통치행위에 대한 사법심사

Ⅲ. 결론 및 사견 ................... 10

1. 결론

2. 사견
(1) 송기선의 사견
(2) 안미선의 사견

Ⅳ. 참고 판례 사항 .................... 12
본문내용
1. 정의 - 헌법소원심판이란 무엇인가?

헌법소원이란 국가권력이 헌법상 보장된 국민의 기본권을 침해하는 경우에 기본권이 침해된 국민이 헌법재판소에 자신의 기본권을 침해하는 국가권력의 행위가 헌법에 위반되는지를 가려내어 그 행위의 효력을 없애 줄 것을 요청하는 제도로서, 국민의 기본권을 보호하기 위한 최후의 보루이다.
모든 국민은 자신의 권리가 침해되었을 경우 우선 일반재판 등과 같이 법률이 정하여 놓은 방법에 의하여 그의 권리를 구제 받게 된다. 그러나 이러한 방법에 의하여서도 충분한 구제를 받지 못한 경우 국민은 그 침해받은 권리가 헌법이 보장하고 있는 기본권인 경우 헌법재판소에 그 기본권을 침해하는 행위를 취소하거나 위헌임을 확인하여 주도록 헌법소원심판을 청구할 수 있는 것이다. 이와 같이 헌법소원은 국민의 기본권이 정당한 이유 없이 침해되는 것을 막아주는 방파제로서의 역할을 하고 있으며, 이로써 헌법에 규정된 국민의 기본권은 진정한 권리로 살아 숨쉬게 되는 것이다. 우리가 헌법소원을 헌법재판의 꽃 또는 현대판 신문고라 부르는 이유가 바로 여기에 있다.
이러한 헌법소원은 현행 헌법 제111조 제1항 제5호에서 ꡒ법률이 정하는 헌법소원에 관한 심판ꡓ을 헌법재판소의 권한으로 규정함으로써 우리 헌법 역사상 처음으로 채택되었다.
한편 헌법재판소법은 위와 같은 본래의 헌법소원 외에도 재판의 전제가 되는 법률에 대한 당사자의 위헌법률심판 제청신청을 법원이 받아들이지 않는 경우 헌법재판소에 당사자가 직접 헌법소원의 형식으로 문제된 법률의 위헌 여부에 대한 심판을 청구할 수 있는 길을 열어 놓았다. 결국 현재 헌법소원에는 기본권을 침해받은 경우에 청구할 수 있는 헌법소원과 법률에 대한 위헌법률심판 제청신청이 받아들여지지 않은 경우에 청구할 수 있는 헌법소원의 2 가지 종류가 있는 셈이다.