부문, 자원부문 등의 역할을 포괄적으로 고려할 것을 강조한다. 특히, 서구 복지국가의 재편과정에서 비공식부문과 자발적 부문의 잠재력을 다시 일궈낸다는 일 자체는 국가복지주의의 위력 아래서 다른 어떠한 가능성도 잊고 살던 많은 이들에게 새로운 인식의 지평을 열어주고 있다고 평가할 수 있
방안이나 정책의 전개과정을 서술하거나 이를 북한 통일전략과 갈등적 맥락에서 비교 분석하는 비교역사적 연구들, 마지막으로 대통령이나 소수의 정책담당자들의 대북 인식 및 리더십의 스타일을 중심으로 대북 정책의 변화와 결정과정의 문제점을 비판적으로 검토하는 엘리트중심의 연구 등이 그
원인이었으나 돌이켜 보면 관치경제 극복을 위한 본질적 정책처방을 시행하기는 커녕 외환위기를 낳게 작용한 케케묵은 종래의 케인즈주의적 국가개입정책으로 되돌아갔다. 그러한 정책들은 기업부문 구조조정을 오히려 지연시켜 금융부실을 더욱 가중시키고 이에 따른 신용경색 및 경기위축은 또
학교교육도 사적인 상품의 교환으로 봐야 한다고 주장한다. 이는 교육이란 원래 민간재의 변형된 형태이므로 학교교육의 위치를 사적 시장경제의 영역으로 보는 견해이다. 반면에 사회생활의 영역이 사회적으로 중대한 권력 행사를 내포할 경우 교육을 공공영역으로 봐야 한다고 주장한다. 실제로
열린백과 오픈토리 “Patriot Act”
“애국자 법안(Patriot Act)”은 정보 수사기관에 개인정보에 대한 접근권한을 광범위하게 허용한다. 구체적으로 법조문을 살펴보면 다음과 같다. 테러단체와의 연관성을 의심받으면 영장 없이 도청 가능(206조) 사전 영장 받지 않고 압수수색 가능(213조) 도서관에서 무슨
도입하여 통신요금을 획기적으로 감소시킬 수 있고 독과점 상황을 새로운 경쟁 체재로 이끌고 중소기업을 육성함으로써 대기업과의 상생을 통해 공정사회에 기여할 수 있다. 또한 와이브로의 원천 기술을 확보하여 개발도상국 지원에 기술대가 지급이나 기술지원에 대한 제약이 없어서 활용하기 매우
교육개혁을 추진한 나라에서 개혁을 둘러싸고 치열한 논쟁과 갈등이 일어나지 않은 나라가 없다. 개혁을 둘러싼 갈등은 어느 정도까지는 개혁에 불가피한 사회적 비용으로 인정해야 한다. 여기에 사사건건 신경질적으로 대응하다가는 오히려 개혁추진을 실패로 이끌게 된다. 그렇기 때문에 개혁의 성
개념이라면 정부혁신은 좀더 광범위하며 가치중립적인 개념이다. 행정개혁이 조직개편을 포함하여 조직변화의 아이디어, 절차, 방법, 기법 등의 도입을 통해 조직의 일하는 시스템의 변화를 강조하는 개념이다. 행정개혁이 상위-하향식 접근방법에 치중된 개념이라면, 정부혁신은 하위-상향식 커뮤니
대비하여 경쟁에서 살아남기 위해 보다 능동적으로 정보화를 주도하고 이에 주체적으로 적응해 나아가야 할 전략이 필요한 것이다. 그러한 전략 중 하나가 바로 고객 지향적 정부로의 변화와 정부부문의 개혁이다. 그리고 이를 이룩하기 위한 수단이며 방법이 바로 전자정부의 구현인 것이다.