설·판례상으로 그 내용이 확립되었다.
이에 관한 이론 또는 법리는 우리나라에서는 1970년 후반기부터 학설상으로 검토되어 왔으며, 오늘날에는 무하자재량행사청구권이 일반적으로 인정되고 있다.
무하자재량행사청구권이란 광의의 이미로는 개인이 행정청에 대하여 재량권의 하자없는 행사를 청
관계법규
- 문제해결: 공중보건학은 보건교육, 감염병관리, 환경위생, 영양관리 등의 보건환경 관리와 서비스를 이용하여 지역사회 보건문제 해결
- 공중보건학과 유사한 학문으로는 위생학, 사회의학, 지역사회의학, 지역사회보건학, 건설의학 등이 있음 (예방의학도 포함될 수 있음- 상대적으로 보
상당인과관계가 있을 것
근로자의 고의․자해행위 또는 범죄행위로 인한 재해가 아닐 것
2) 사고에 의한 업무상 재해
(1) 업무와 재해 사이에 상당한 인과관계가 있을 것.
(2) 근로계약에 따른 업무 수행 중 사고가 발생하거나, 사업주가 제공한 시설물의 결함 또는 관리 소홀
Ⅳ. 인과관계
1. 문제의 소재
부노로서의 불이익 취급이 성립하기 위해서는 근로자의 정당한 근로3권 행사와 사용자의 불이익 취급 사이에 인과관계가 있어야 한다. 이러한 인과관계의 의미에 관하여 견해가 대립한다.
2. 부당노동행위 의사의 유무
(1) 학설
① 주관적 인과관계설
이는 부노 의사
설화에서 다룰 만한 것이 아니었다. 그러나 예사롭지 않은 높은 뜻을 지닌 고결한 인물이 어렵게 살아간다고 하는 경우는 사정이 달랐다. 그 예로 <백결선생 이야기>를 들 수 있다.
5) 설화의 정착과 변모
삼국이나 통일신라시대 사람들은 설화를 글로 기록하는 데도 상당한 관심을 가졌으리라고 생
설, 사회일반인의 주의능력을 기준으로 하는 평균인표준설이 있는데, 통설․판례는 평균인표준설을 따르고 있다.
[판례] 중앙선에 서서 도로횡단을 중단한 피해자의 팔을 갑자기 잡아 끌고 피해자로 하여금 도로를 횡단하게 만든 피고인으로서는 위와 같이 무단횡단을 하는 도중에 지나가는 차량
관계에 대해 인식근거설․존재근거설이 있지만, 통설은 인식근거설을 취하고 있다. 즉 어떤 행위가 구성요건 해당성이 있게 되면 일단 위법성을 가진다고 판단되지만, 일정한 위법성조각사유가 있으면 위법하지 않은 행위가 된다.
㉠인식근거설
구성요건을 위법성의 인식근거로 보는 것이다. 인
설명한 것처럼 각 수단은 나름대로의 잠단점을 가지고 있으며, 서로의 단점을 보완하고 장점을 극대화시킬 필요가 있기 때문이다. 예컨대, 성과감독은 비용이 상대적으로 적게 소요되고 빠른 시간 내에 정보를 생성할 수 있는 반면, 투입과 산출 및 성과 간의 인과관계를 충분히 파악할 수 없다는 단점
(2) 자백의 증거능력제한(자백배제법칙)의 근거
(가) 허위배제설
고문 등에 의한 임의성 없는 자백은 허위가 개입할 여지가 많아 증명력이 약해지므로 이를 증거로 허용해서는 안 된다는 견해이다. 우리나라의 판례의 태도이며 한때 영미법에서는 통설적 견해였다고 한다. 그러나 이 견해에 대하
설명할 수 있는 장점이 있다.
위 학설은 객관적 주의의무위반을 과실개념에서 배제하여 객관적 구성요건요소의 자리에배치하고, 주관적 주의의무위반을 책임영역에서 이끌어 내어 주관적 구성요건요소의 자리에 위치시킴으로써 고의의 이중의미와 평행한 과실의 이중의미를 확인할 길이 없고, 책