한국사회에 대한 분석에 대한 논쟁으로 ‘사회구성체논쟁’이 있었다. ‘사회구성체논쟁’은 한국사회(형식, 구성)을 어떻게 해석할 것인가(계급분석포함)에 대한 논쟁이었다. 이 논쟁에서 두 가지의 대표적 논쟁이 있는데 하나가 <신식민지국가독점자본주의론>,<식민지반봉건사회론>으로 대표된다.
...과거 1980년대에서 1990년대 초까지 사회의 변화와 그 주체에 대한 논의가 이루어졌었는데, 이를 흔히 ‘한국사회구성체논쟁‘(또는 ’한국자본주의 논쟁‘)이라 부른다. 이 논의가 이루어진 역사적 맥락은 현재의 상황과 많이 다르므로 간략히 살펴볼 필요가 있다. 한국사회는 1960년대에 4․19를
한국사회의 과학적 분석과 이에 기초한 대안을 마련하기 위한 ꡒ사회구성체논쟁ꡓ으로 정점에 이르렀다. 적어도 1987년 6월 항쟁 이전에 민주주의는 상당히 급진화된 형태 - 제헌의회의 소집, 반제국주의 투쟁 등 - 였고, 이는 운동 주체와 미조직 대상간의 ꡐ간극ꡑ으로 작용했다. 하지
논쟁을 단계화 한 것은 발표의 주제인 NL-CA논쟁이 아닌 80년대 전반의 논쟁이며 이것은 광의의 사회구성체논쟁에 바탕을 둔다. 또한 이해의 편의를 위해 각 논쟁들을 다소 도식적으로 제시했다. 각 연도는 19♡♥년으로 편의상 “19”를 생략한다.
2. 이론투쟁의 준비기(~83년 말)
학생운동의 논쟁
I. 서론: 새롭게 제기되는 사회구성체논쟁?
<주제>
1. 현재의 한국경제를 신자유주의 체제로 볼 수 있는가, 또는 한국경제의 신자유주의적 특성을 어떻게 규정할 것인가의 문제.
2. 한국경제의 모순과 문제점으로부터 어떤 진보적 대안이 제출되고 있는가, 그러한 대안들은 수렴하는가 아니면 발산
2. 본론 : 신자유주의화한 한국경제의 근본 특성
1997년 한국경제의 퇴행현상
1. 1987년 이후부터 개선되기 시작했던 소득분배가 1997년을 계기로 악화
2. 비정규직 노동자의 비중이 증가하여 구조화
3. 고용의 양과 질 악화
4. 대기업-중소기업 노동자간 임금격차 확대
5. 중소기업과 대기업과의 격차확
한국자본주의의 특징을 나타낸다거나 1930년대 식민지 자본주의는 이미 독점자본주의 였으니 오늘의 한국자본주의를 국독자로 규정하며 일본과 한국의 자본주의 혼동하는 자 등 신식국독자론은 다양하게 경제발전단계를 나타내고 있다. 경제발전단계론은 하나의 사회구성체의 형성, 발전, 몰락의 과
사회는 바로 계급사회가 아니었던가?
나아가 손호철은 시민사회나 국가를 하나의 독자적인 행위자로 설정하여 한국정치를 국가 대 시민사회라는 대립적 역학관계로 설명하는 방식을 격렬하게 비난한다. 왜 이 같은 설명방식이 잘못 되었는가? 사회명목론과 실재론간의 불필요한 형이상학적 논쟁을
사회상이나 대중의 취향 등을 가장 ‘솔직하게’ 담고 있기도 하다. 이런 면에서, 1970년대를 통틀어 최초이자 최고의 베스트셀러라 칭해지는 소설 《별들의 고향》을 살펴봄으로서 당시의 사회상과 문화상을 알아보는 데 의의를 찾고자 한다.
1970년대의 한국은 정치적으로 박정희 정권이 지난 60년
Ⅰ. 서론
한국의 무상급식 논란에서 사용된 보편주의와 선별주의는 논쟁과정에서 특히 선별주의는 저소득층을 차별하는 불공정한 원리로 더 나아가 폐지되어야할 원리로 인식되는 경향이 있다. 두 용어를 이와 같이 이해할 경우 각각의 입장을 찬성 혹은 반대하는 사회복지학의 전통적인 쟁점이 형