추천자료
[행정법] 행정소송법상 취소소송과 가처분
[행정법] 행정소송법 총정리
취소소송의 제기효과로서 집행부정지관련 행정법상 검토
공공기관의 정보공개에 관한 법률
강원도 혁신도시 선정과정 -갈등사례를 통해 본 정부간 관계의 바람직한 발전 방향
[행정법] 무효와 취소에 대한 판례
[노동법] 부당노동행위 중 불이익취급(노동법)
<행정쟁송의 문제점과 해결방안>
[특허소송]특허소송의 의의,실태, 특허소송의 당사자,절차, 특허소송의 준비절차제도,소제기, 특허소송의 효력,대응전략 분석
[특허소송]특허소송의 의미,종류, 특허소송의 실태,당사자, 특허소송의 종료사유, 특허소송의 효력, 특허소송의 대응 전략 분석
소개글
[행정법] 취소소송의 가처분 - 행정소송법에 대한 자료입니다.
목차
Ⅰ. 문제 제기
Ⅱ. 민사소송법의 가처분규정의 준용여부
Ⅳ. 가처분의 적용범위
Ⅴ. 결
본문내용
Ⅱ. 민사소송법의 가처분규정의 준용여부
1. 문제의 소재
집행정지제도는 소극적으로 계쟁처분등의 효력내지는 집행을 잠정적으로 정지시키는 데 불과하므로 적극적으로 수익처분을 행정청에게 명하거나 명한 것과 동일한 상태를 형성시킬수 있는 민소법상의 가처분제도가 취소소송에도 준용되는지. 즉 행소법제8조2항은 민소법상 준용규정을 두고 있는바 이의 해석에 대하여 준용여부가 다투어진다.
2. 학설
1)소극설
- 권력분립주의에서 오는 사법권의 한계와 처분등의 집행정지에 관하여 규정한 행정소송법제23조2항에서 찾는다.
- 즉 법원은 구체적인 사건에 대한 법적용의 보장적기능을 가지는 것이므로 행정처분의 위법여부는 판단할수 있으나 그 판단에 앞서 행정처분의 위법여부는 판단할수 있으나 그 판단에
참고문헌
장태주, 행정법개론, 현암사