훼손시키는 한편, 통일에 대한 부정적인 인식으로까지 이어지고 있다.
현대 사회는 탈냉전, 세계화의 흐름 속에 자국의 실리추구를 위한 무한경쟁시대에 돌입했다. 이와 같은 추세 속에 우리 민족의 생존과 번영을 위한 시대적 과제는 새로운 성장동력의 확보이며, 이것은 통일을 통해서 가능하다.
● 본론
[1]냉전이전시기
1.항일 투쟁시기의 북중관계
1)군사교류
배경 : 1931년 9월에 만주사변이 발발하자 중공 중앙은 만주성위원회에 항일 유격대의 창설을 지시하였고, 당시 일국일당주의 원칙에 의해 중국공산당에 편입되어있던 조선인 공산주의자들도 이 사업에 주도적으로 참여했다. 그리하
Ⅰ. 서론
1945년 8월 15일 세계 2차 대전이 연합국의 승리로 끝났다. 전후에 세계질서 구도에서 승전국들은 유리한 위치에 올라섰고, 반면에 패전국들은 불리한 위치로 떨어졌다는 것은 말할 나위도 없다. 전후의 세계구도와 자본주의의 발전은 불가피하게 전쟁의 결과에서 영향을 받을 수밖에 없기 때문
탈냉전 후 화해분위기의 확산과 협력증진이라는 안정 지향적 측면과 지역분쟁의 증가, 대량살상무기의 확산 등 불안정한 상황이 복합적으로 산재되어 있다. 1989년 12월 3일 미국과 소련 양국이 동서법전 종식과 항구적 세계평화를 위한 새로운 협력의 시대의 개막을 선언한 후, 동구권과 제3세계권에서
시대적 배경과 그 개념을 살펴보고 이어서 인도주의적 개입을 긍정 혹은 부정하고자 하는 입장들의 이론을 분석할 것이다. 또한 이를 토대로 구체적 사례에 접목하여 인도주의적 개입의 정당성에 대하여 논해 보고자 한다. 특히 인도주의적 개입의 정당성을 살핌에 있어 국제법적, 그리고 정치사상적
시대(동북아시아시대)의 한국과 미국 관계(한미관계)
대통령 취임 직전 미국의 한 고위정책 당국자는 1년 전 가을에 북한에 대해 군사행동가능성을 신중하게 검토한 바 있음을 비공식적으로 밝혔다. 이와 관련, 최근 한미정상회담 이후 일부 논자들은 미국이 북한에 대해서 군사행동을 취할 용의가
탈냉전 이후 국제정세가 평화를 중요시하는 방향으로 나아가게 되자, 이러한 국제정세에 적응하고 다른 국가에 대해 북한이 우호적이라는 모습을 보여주기 위해 친선보다 평화를 앞세우는 외교 전략을 수립했다. 그러나 북한테제의 실질적이고 궁극적인 목표는 ‘혁명과 해방’이며, 외교정책도 내부
2. 6.25전쟁과 전체주의 체제의 시작
- 전쟁의 피해
6.25전쟁은 북한이 우월한 군사력을 이용하여 한반도의 공산화 통일을 위해 소련의 승인과 중국의 지원의 지원을 받아 일으킨 전쟁이었다. 전쟁은 미국이 공산주의 국제세력의 공세로부터 남한을 방어하기 위해 참전하고, 뒤이어 중국이 북한을 돕기
탈냉전 세대; 1970년에서 1976년생에 출생)
한국의 X세대는 80년대 중반의 호황기에 10대를 보내고 20대 초반 민주화 시대를 맞아 정치적 자유와 경제적 풍요를 모두 경험하는 세대이다. 이 세대의 특징은 기성세대처럼 과거의 관념에 얽매이지 않고 자유분방하며, 남의 지시나 간섭을 받기보다 자기