감독의 양태(감독하는 종업원의 수, 감독의 형과 단계 등)와 책임(기밀사항에 관한 책임, 타인과의 접촉에 대한 책임 등)을 기능적인 것으로 생각된다.
또 지식, 교육, 경험, 기술 등은 각각 평가요소로서는 같아도 그 필요성을 평가하는 기준은 수순적인 것과 기능적인 것에는 다른 면이 있다는데 주의
4. 배상범위
(1) 배상책임자
헌법상은 국가, 공공단체 그리고 국가배상법 상은 국가, 지자체가 그 배상책임자이다. 이때 선임감독자와 비용부담자 양자에 대해 선택청구 가능하며, 비용부담자는 선임감독자에 대해 구상권을 가진다.
(2) 배상책임의 성질
국가배상법은 가해자인 공무원이 사인에
○ 담당 검사가 상급자의 결재를 받지 않고 단독으로 사건을 처리한 경우 윤리적 책임
→ 검찰청법 규정의 상급자의 지휘․ 감독에 따르지 않은 윤리적 책임을 져야 하는가?
→ 갑 검사의 결정이 정당한 경우에도 검사 윤리에 위배되는가?
→ 검사가 검사장의 지시에 대해 이의를 제기하면 검사
책임을 야기할 염려가 있음을 안 때, 피용자의 업무 또는 업무수행의
장소를 변경함으로써 신원보증인의 책임이 가중되거나 그 감독이 곤란하게 된 때에
는, 지체 없이 그 사실을 신원보증인에게 통지하여야 한다 (동법 4조 1항).통지를 받
은 때에는 신원보증인은 계약을 해지할 수 있다 (동법 5조 1항
제 8 장 감독의 스타일
일반적으로 감독이 모든 영화적 인지를 통합하고 또 책임을 지기 때문에, 영화의 스타일과 감독의 스타일을 동일시해도 무방할 것 같다. 또한 요즈음의 영화 분석의 틀이 작가주의 경향으로 흘러가는 것으로 보아 감독의 스타일 분석에 신경을 기울이는 것은 일면 타당할 것이
장면1. 사회적 위험은 누구의 책임인가?
<1> 주요 내용 요약
참치 캔을 따던 아이가 뚜껑에 손을 베었을 때 그 책임은 누구에게 있을까? 일반적으로 사람들은 아이가 부주의하여 상처를 입었다고 생각하기 쉽다. 하지만 반대로 위험한 제품을 만든 회사의 책임을 묻고 이를 관리감독 하지 않은 정부
감독을 강화시켜 준다. 또한 책임과 권한의 균형원리에 의하여 업무수행에 따른 적정한 권한의 분배와 이에 수반하는 책임이 명확해야 하고 조직 외부의 간섭으로부터 조직 활동의 자율성과 독자성이 보장되도록 하여야 한다. 만일 이와 같은 요건들이 충족되지 않을 경우에는 조직이 가지는 기능 자
책임감이 줄어든다고 주장한다.
- 찬성하는 입장에서는 민영화가 오히려 정부가 자신을 통제하고 감독하는 것보다는 계약자를 감독하고 통제하는 의향이 더 강하기 때문에 책임감을 더 강화시킬 수 있다고 주장한다.
3) 부패와 종속성의 우려
- 민영화가 공영교도소를 대체하는 것이 아니라 보완내지
감독할 지위에 있기 때문에 복합운송인에게 책임을 집중시킴으로써 복합운송 본래의 기능이 발휘된다.
2) 통일된 일관운임의 설정(Through Rate)
복합운송인은 복합운송인의 서비스 대가로서 각 운송구간마다 분할된 것이 아닌 전 구간 단일화된 운임을 설정하여야 한다. 이는 전 운송구간에 대한 책
책임운영기관
1. 책임운영기관에 대한 고찰
1) 개념
책임운영기관은 고객이 원하는 행정서비스를 제공할 수 있도록 관리상의 자율성을 최대한 보장해 주는 기관이다. 즉 기관장이 예산이나 인사관리에서 최대한의 재량권을 행사하여 행정서비스를 제공하도록 하고 감독부처는 성과를 점검하여 기관