변화를 겪게 되었다. 이 때 북한의 체제의 큰 혼란과 경제난의 타계를 위해 김정일 집권 체제에서는 ‘실리사회주의’ 라는 용어를 내세운다. 여기에서는 실리사회주의가 어떤 것이며, 실리사회주의를 내세우면서 나타난 새로운 경제관리조치를 중심으로 북한의 경제 변화 모습을 알아보고자 한다.
실리의 조화로운 선택
앞에서 언급한 바와 같이 결국은 명분과 실리의 대결은 사실상 존재하지 않는 것이 사실이다. 모든 명분은 사실상 그 내부에 실리의 측면을 내포하고 있다. 이는 곧 명분이라는 것 자체가 하나의 가치이기에 그 주장하거나 고수하는 측면에서는 하나의 실리라는 것이다. 또한 실
이와 더불어 중국과 인도의 거대한 시장의 부상은 새로운 국제사회와 동북아의 헤게모니의 변화를 암시하고 있다. 중국과 인도의 정책 하나에 따라 국제 사회 뿐만 아니라 우리의 경제적 상황도 출렁거리고 있다. 이러한 경제적 헤게모니와 더불어 동북아에서 긴장의 요소로 작동하는 북한의 정권실상
Ⅰ. 서론
국내적으로는 북한의 제반정책들은 정체상태에 빠져있으나 개방과 개혁의 가능성이 아주 없어진 것은 아니다. 제3차 7개년 계획에서 이 방면에 대하여 새로운 것은 아무 것도 보여주지 않았지만 대외경제 교류의 중요성과 경제관리개선의 필요성은 주의 깊게 언급되어 있다. 북한경제가 효율
4. 반덤핑에 대한 규정
(1)국제규정
덤핑수입 영향의 검토에 관한 규정은 1967년 Kennedy Round에서 협상된 반덤핑협정에서 처음으로 규정되었다. 또한 도쿄라운드와 우르과이라운드의 협상을 거쳐 현재의 반덤핑협정의 규정이 마련되었다. 반덤핑협정의 제 3조는 피해의 판정에 관한 규정으로서 특히
실리적인 외교가 절대적으로 필요하다. 뿐만 아니라 유럽의 여러 나라들, 제 3세계국가 등 이들과의 긴밀한 협력을 통한 국제적 교류 또한 중요한 문제라고 볼 수 있다.
그러나 외교의 중요성이 날로 커짐에도 불구하고 외교에 대해서는 비판적인 지적이 많이 나오고 있다. 우리나라의 현대 외교역사
실리주의
신사고론 및 경제적 실리주의 원칙의 관철이라는 논리를 표방하고 있다. 지금은 21세기일 뿐 아니라 주변 국제 경제 환경이 모두 시장 경제화 되어 있는 환경이므로 모든 문제를 새로운 관점과 새로운 높이에서 풀어나가야 하는 발상의 전환이 요구된다고 하면서 경제사업의 최우선 목표
(2) 현실과 실리를 중시하는 중국인
중국인들은 무엇보다도 실리를 추구하는 민족이다. 그들은 내세의 문제보다는 당장 현실 문제를 더 절실하게 생각하는 다분히 현실적인 사람들이다. 전통적인 유가사상과 도교가 가지고 있는 독특한 현실주의와 실용주의적 성질만을 접목하여 체질화 한 것이다.
실리주의’를 표방하여 대내개혁을 추진하는 한편 대외적으로는 개방을 추진하여 공급확대를 도모하고 있다. 이러한 북한의 'Big Push'는 ‘7.1경제관리개선조치’와 그 후속조치로 이어지면서 경제개혁에 대한 의지를 보여주고 있다.
2. 7.1조치 이전 북한의 대내개혁
1) 신사고론
북한은 2001년 신년
실리주의적 자유주의이다. 둘째가 우에키 에모리(1857∼1892)와 나카에 쵸오민(1847∼1901)이 주창한 자연권 사상, 그리고 셋째가 카토오 히로유키(1836∼1916)와 니시무라 시게키(1828∼1902)가 대표하는 이상주의적 사회진화론이다. 이들은 비록 사상적으로 일정한 시각을 공유했지만 근대 일본에 끼친 질적인