3. 행위능력
1) 무능력자제도의 필요성
의사무능력자의 법률행위는 무효이므로, 법률행위 당시에 의사능력이 없었던 경우에는 자신의 행위에 법적으로 구속되지 아니하나, 다만 행위자 스스로가 의사능력이 없었다는 것을 입증하여야 하는 문제가 남게 된다. 법률행위는 특별한 사유가 없는 한
Ⅰ 서론
우리가 이 나라에서 권리나 의무를 행사·이행하기 위해서는 법률에서 정한 능력을 보유해야 한다. 그 대표적인 법률이 바로 민법이다. 민법은 행위능력을 정의하는 규정을 알지 못한다. 법률행위는 의사표시를 본질적 요소로 하여 사적 자치를 실현하는 기본수단이다.
.
.
Ⅱ 본론
1. 민법
행위를 하였음을 주장하는 자에게 있다(대판1970.2.24 69다1568).
2)예외
미성년자가 행하려는 모든 법률행위가 법정대리인의 동의를 얻어야 하는 것은 아니다. 즉, 법정대리인의 동의 없이도 단독으로 법률행위를 할 수 있는 예외의 경우에도 그 미성년자에게 의사능력은 있어야 한다. 만약 이러한 의사능
행위 · 불법행위와는 관계가 없으며, 일반적으로 단순히“능력(能力)”이라고 표현한다.
2)행위능력은 실질적 · 정신적 능력의 여하에 불구하고 객관적인 기준에 따라 획일적으로 정하여지는 법정능력(法定能力)이다. 따라서 행위능력자는 반드시 권리능력자이며 동시에 의사능력자이다. 자연인의
ꊲ책임능력
1.책임능력
법률행위에서의 의사능력의 관념은, 불법행위에서의 책임능력(Verschuldensfähigkeit= 불법 행위능력 Deliktsfähigkeit)으로 표현되는데, 책임능력은 과실책임주의와 밀접한 관련이있어 서 불법행위책임이 생기려면, 자기행위의 결과가 위법한 것으로 법률상 비난받는 것
Ⅰ.행위능력
▶행위능력(行爲能力)이란 단독으로 유효한 법률행위를 할 수 있는 능력, 즉 자기의 의사표 시로써 유효하게 법률행위를 성립시킬 수 있는 법률상의 자격을 말한다. 이를 의사능력, 책임능력과 비교하여 설명 하도록 하겠다.
ꊱ 의사능력
1.의사능력의 개념
모든 사람은 권
(2) 행위능력
1) 의사무능력자가 한 법률행위는 무효이다. 그런데 의사능력 유무의 판정과 관련하여 다 음 두 가지 면에서 문제가 발생하는데 하나는 표의자가 행위 당시에 의사능력이 없었 다는 것을 입증하는 것이 어렵고, 둘은 그 입증이 되었다고 할 경우, 의사능력의 구비 여부를
능력이 상실되거나 정지되는 것은 아니다. 또한 금치산선고나 한정치산선고 등 재산상의 행위능력이 제한되는 경우는 있으나, 권리능력이 제한되는 것은 아니다. 사람이라는 용어가 법령상 사용될 때에는 자연인과 법인을 포함하여 권리능력을 가진 법적 인격자를 의미하는 경우도 있고, 단지 자연인
의사표시는 대리인 자신이 효과의사를 결정하는 대리인 자신의 의사표시인데 대해서(대리인행위설), 사자의 경우에는 효과의사의 결정은 본인이고 사자는 의사표시를 전달하는데 불과하다. 대리행위에 있어서는 본인의 능력의 유무는 문제되지 않지만, 사자에 있어서는 본인의 능력이 당연히 필요하
Ⅰ. 회사의 개념
상법에서 회사라 함은 상행위 기타 영리를 목적으로 하여 설립된 사단법인으로서 상법중 회사법의 규정에 따라 설립된 것을 말한다.
1. 영리성
(1) 회사는 영리법인이다.
회사는 상행위 기타 영리(營利)를 목적으로 설립한 것이므로 영리법인이다. 회사가 기본적 상행위를