Ⅰ. 들어가며
탄핵이란 일반 사법절차로는 소추나 처벌이 어려운 정부의 고급공무원이나 신분이 강력하게 보장되어 있는 법관 등에 대하여 국민의 대표기관인 국회가 헌법 또는 법률이 정한 바에 소추하여 처벌하거나 파면하는 제도를 말한다. 1925년 이승만은 대한민국 임시정부 의정원의 탄핵 의결
Ⅰ. 탄핵소추권의 개념
1. 개 관
탄핵심판제도는 고위직공직자에 의한 헌법침해로부터 헌법을 보호하기 위한 헌법재판제도이다. 즉 탄핵심판제도는 대통령을 비롯한 고위직공직자를 대상으로 그 법적인 책임을 특히 헌법이 정하는 특별한 소추절차에 따라 추궁함으로써 헌법을 보호하는 제도이
탄핵의 정의
대통령․국무총리 기타의 행정부 고급공무원이나 법관과 같은 신분보장이 되어 있는 공무원의 위법행위에 대하여, 국회의 소추(訴追)․심판에 의하여 또는 국회의 소추에 의한 다른 국가기관의 심판에 의하여, 이를 처벌하거나 파면하는 특별한 제도이다. 영국에서 발달하여 미국
Ⅰ. 개요
대한민국 56년 헌정 사상 최초로 대통령이 국회에서 탄핵되는 사건이 발생했다. 과거 국회에서 탄핵소추안이 전격 발의될 때만 하더라도, 여론조사 결과 약 70%의 국민들이 탄핵에 반대했고, 열린우리당 의원들도 실력저지를 선언했기 때문에, 실제 통과 여부는 매우 불투명한 상황이었다. 그
Ⅰ. 서론
탄핵은 민중의 요구나 항의에 기초하여 소송을 제기하는 정치적 수단의 하나이다. 1376년 영국 선린의회(Good Parliament)는 세계에서 처음으로 탄핵의 정치적 가치를 인정, 관련 소송에 대한 판결을 내린 바 있다. 당시 사례로는 에드워드 3세 정부와 밀접한 관련을 맺어왔던 래티머 남작 4세 윌
II. 헌법 제65조의 탄핵심판절차의 본질
헌법 제65조는 집행부와 사법부의 고위공직자에 의한 헌법위반이나 법률위반에 대하여 탄핵소추의 가능성을 규정함으로써, 그들에 의한 헌법위반을 경고하고 사전에 방지하는 기능을 하며, 국민에 의하여 국가권력을 위임받은 국가기관이 그 권한을 남용하
2004년 3월 12일 대한민국 헌정사상 최초로 대통령 탄핵안이 국회에서 통과되었다. 이를 두고 혹자는 야당의 횡포, 쿠데타라 하고 혹자는 법에 의한 정당한 탄핵이라 주장하고 있다. 헌법재판소의 판결만을 앞두고 있는 이 시점에서 우선 대통령 탄핵 심판제도에 대하여 자세히 알아보고, 지역주의나 감
Ⅰ. 머리말
탄핵제도는 파면절차에 의해 파면이 곤란하거나, 보통 검찰기관에 의해 소추하기 곤란한 경우, 국가의 중요 공무원의 직무상의 위헌ㆍ위법행위를 적발하여 헌법재판소에 소추하여 파면 여부를 결정하는 제도를 말한다.
우리나라의 현행 헌법 제65조에 의하면 탄핵제도는 탄핵소추, 탄
곧 국민의 의사라고 간주하는 것은 헌법에의한 형식적인 의제에 불과하며 실제 국민의사와는 상당한 거리가 있을 수 있다. 따라서 선출된 대표에 대한 견제장치의 필요성은 대의민주주의 국가에 있어 매우 중요하다. 본 과제에서는 우리의 민주주의와 탄핵제도에 대하여 생각해보고자 한다.
Ⅰ. 탄핵의 의의
1. 탄핵의 의미
(1) 탄핵이란?
대통령 ·국무총리 기타의 행정부 고급공무원이나 법관과 같은 신분보장이 되어 있는 공무원의 위법행위에 대하여, 국회의 소추 ·심판에 의하여 또는 국회의 소추에 의한 다른 국가기관의 심판에 의하여, 이를 처벌하거나 파면하는 특별한 제도를