Ⅰ. 서론
하나의 국가를 이루기 위한 요소로서 우리는 주로 국민, 주권, 영토를 이야기한다. 하지만 이 요소는 국가를 형성하는 하나하나의 재료에 불과할 뿐, 단순히 그것들의 집합으로서 국가라 지칭할 수는 없을 것이다. 이 요소를 유기적으로 연결시켜주는 역할을 하는 것이 바로 정부 형태라고 할
장기간 전개한 일본제국주의의 부활을 허용하지 않기 위한 보증으로서 제정되었다. 전후 개혁에 의해 만들어진 민주주의적 통치의 틀에 대해서 지배층은 당초 뿌리깊은 불신감을 가져 그 복고적 변화를 정력적으로 추구했는데, 헌법개정이 그러한 시도의 중심이었던 것은 말할 것까지도 없다.
헌법소원을 청구하였고, 헌법재판소는 서울이 수도임은 관습헌법이라는 이유를 들어 수도이전이 국민투표를 거쳐야 함에도 거치지 않았기에 위헌이라는 판결을 내렸다.
국민의 직접선거를 통해 당선된 대통령의 대표 공약이었던 ‘신행정수도 건설’ 이 헌법소원과 헌법재판소의 위헌판결로 중
Ⅱ. 우리나라 제 6공화국(제 9차 개정헌법) 헌법재판소의 권한
헌법재판소는 법원의 재청에 의한 법률의 위헌여부 심판, 탄핵의 심판, 정당의 해산심판, 국가기관 상호간․국가기관과 지방자치단체간 및 지방자치단체 상호간의 권한쟁의에 관한 심판을 관장한다. 헌법재판소에서 법률의 위헌결정,
44. 헌법의 보호
1. 의의
1) 국가의 특정한 존립형식보호 - 헌법의 보호(국가존립 그 자체가 아니고)
보호 객체 국가형태 : 민주 공화국
정치형태 : 자유민주주의
가 치 : 인간의 존엄과 가치
2. 수호자 문제
3. 헌법보호수단
1) 하향식 헌법 침해
(1) 개정권력에 의해 ( 개정한계 인
헌법에 규정된 자유와 민주주의는 대부분 권력을 쥐고 있는 국가에 의해 침해되어 왔고, 현재에도 그럴 우려가 있으므로 하향식 헌법침해에 대한 보호수단은 그 존재 의의가 있다.
1. 헌법개정권력에 대한 헌법의 보호
이것은 헌법개정 절차를 일반 법률보다 그 개정절차를 까다롭게 규정하고 또한
Ⅰ. 입법에 관한 권한
1. 헌법개정에 관한 권한
국회는 헌법개정에 관하여 발의와 심의ㆍ의결권을 가진다.
2. 법률제정에 관한 권한
법률제정에 관한 권한은 국회가 보유하는 입법에 관한 권한 중에서 본질적이고 핵심적인 권한이다. 이 때의 법률이라 함은 일국의 법체계에 있어 헌법에다음가는
Ⅰ. 서론
대통령의 지위 및 의무는 1987년 10월 개정된 헌법 제66조에서 대통령을 국가의 원수이며 국가를 대표하고 국가의 독립·영토의 보전, 국가의 계속성과 헌법을 수호할 의무를 가지며, 조국의 평화적 통일을 위한 성실한 의무를 지며, 행정권은 대통령을 수반으로 하는 정부에 속한다고 되어 있다
헌법재판소가 설립된 역사 가 일천하고 국민이 관심을 가질만한 사건이 많지 않았던 관계로 성문헌법에 대한 해 석 자체도 그리 많이 발전되지 않았다고 생각한다. 하지만, 소위 관습헌법 또는 불문헌 법 자체도 가능한 이야기라 생각한다. 성문헌법이 개정이 매우 어렵고, 포괄하는 내용
헌법이었다. 이후 일제 강점기를 거치며 대한민국 임시정부가 성립되었고 대한민국 임시정부에서는 근대 입헌주의적인 성격을 가지는 대한민국임시 헌법을 제정하였다. 이후 1949년 대한민국이 성립된 이후 50여년의 시간동안 헌법은 9차례나 개정을 거치는 수난을 겪어 왔다. 그 개정의 동기 역시 정상