정부조직관리의 의의와 기초
1. 사회발전단계와 정부조직조직(정부조직을 포함하여)의 특징은 시대별로 많은 차이를 보인다. 이 자료에서는 편의상 농업사회, 공업사회 그리고 지식정보사회로 구분하여 살펴보고자 한다.
농업사회의 정부의 기능은 국가의 유지와 보호를 위한 소극적 질서유지
Ⅰ. 개요
조직은 살아서 움직이는 생명체이다. 그럼으로 조직은 개편이라는 과정을 거쳐 성장과 축소, 또는 소멸의 경우를 경험한다. 그 경우가 무엇이든지 개편의 결과는 엄청나다. 정부의 조직은 조직을 구성하는 공무원과 정부업무의 수혜자인 국민에게 생존권적 차원에서 영향을 초래하기 때문이
Ⅰ. 서론
역대정부의 조직개편에 대한 평가는 다양하게 이루어져 왔다. 특히, 과거 문민정부의 출발이후 정부조직개편에 대한 평가는 긍정적인 면과 부정적인 면을 동시에 보여준다. 시대적 상황에 걸맞는 정부개혁의 논리가 제시되었다는 점에는 긍정적이나 부문별로 정부기능의 재조정이 오히려 기
Ⅰ. 서론
한국 정부조직은 1948년 8월 정부수립 이후 50여차에 걸쳐 개편되어 왔다. 정부조직개편의 경우 「작고 효율적인 정부」,「국민에게 봉사하는 정부」,「위기관리 정부」에 초점을 맞춰 비교적 큰 폭의 정부조직기구 감축이라 할 수 있지만, 기존 2원 14부 5처 14청으로 35개 기관이었던 것이 17부 2
정부조직의 구조
1. 정부조직의 개념과 유형
정부조직이란 중앙정부나 지방자치단체와 같은 행정주체가 권한행사를 통하여 공공의 목적을 달성하려는 조직을 말한다. 따라서 정부조직은 방대한 인력과 예산으로 구성되는 대규모 조직의 형태를 떨 뿐만 아니라 계층제적 조직의 대표적인 예가 되
조직원리이다. 이제까지의 조직개편은 분권을 진지하게 고려하지 않은 결함이 있다. 예를 들어, 대통령과 수석비서관 등이 실질적 권력을 행사하기 때문에 부처간 관리와 정책에서 조정이 민주적, 제도적으로 이루어지지 않고 있다. 이와 함께 대통령의 권한, 장관의 권한, 중앙정부의 권한 등이 아래
정부가 그 후진성을 제거하고 무한경쟁 시대를 성공적으로 헤쳐나가는데 필요한 개혁의 기본방향을 ①자체진화형 정부조직, ②기업가적 정부조직, ③고객 지향적 정부조직, ④성과 중심적․경쟁적 정부조직 등으로 제시할 수 있다.
이와 같은 세계적인 변화의 큰 흐름 및 우리나라 정부개혁의 기
정부 역시 국정 전반의 개혁과 함께 솔선수범하지 않고서는 시대적 변화에 역행하는 조직으로밖에 남을 수 없고 국민의 동참을 이끌어내지 못하는 공염불로 그칠 것이다. 이러한 21세기의 행정환경변화를 인식하고, 한국정부수립 반세기 동안의 행정개혁과 그것의 상징적 수단으로서 가장 대표적으로
Ⅰ. 서론
우리나라의 정부조직은 통계적으로 볼 때, 1년에 한번 꼴의 크고 작은 규모의 조직개편이 있었다. 이러한 빈번한 개편은 비록 정부 역량의 측면이 아닌 정치적인 이유에 기인하는 측면이 있다곤 하더라도 정부조직이 내재하고 있는 다음과 같은 문제점에서 그 원인을 찾을 수 있다. 먼저, 대
정부조직개편이 하드웨어적인 측면이라면 정부운영시스템의 개선은 소프트웨어적 측면의 개혁이라고 할 수 있다. 정부는 정부운영시스템을 과거의 폐쇄적, 비경쟁적 행정체제로 부터 성과주의, 고객주의, 시장지향적 경쟁체제로 바꾸어서 효율성을 높이기 위해 여러 가지 제도를 도입하였다. 개방형