3. 判例判例는 일관되게 消極說의 입장을 취하고 있다.
判例는 검사에게 압수물환부를 이행하라는 청구는 의무이행소송을 구하는 것으로서 현행법상 허용되지 않는다고 하여 의무이행소송을 부정한 바 있다./또한 독립투사 홍범도에 관한 역사적 사실에 관해 잘못 평가된 부분을 다시 고쳐 다시 전
判例의 檢討
(1) 事實關係
「피고인들은 공소外 유선열과 합동하여, 1995.4.24. 00:30경 서울 용산구 한남동 산 10의 136 하이얏트호텔 부근에서 호객행위를 하던 피해자 길종필(36세)을 승용차로 납치하여, 서울 중구 장충동 2가 산 5에 있는 한국자유총연맹 건물 부근의 골목길로 끌고 간 후 폭행과 협
3. 判例判例는 전주시근린생활시설의 건축에 대한 준공처분을 하여서는 아니 된다는 내용의 부작위를 구하는 청구는 행정소송에서 허용되지 아니한다고 판시하였다.
4. 검토
예방적 부작위 청구소송은 행정소송의 불완전성을 보완하기 위해서 인정할 필요가 있다.
그리고, 실정법상으로도 당
및 하자통지의무를 부정하는 것으로 판시하여(본판결 사실관계 후단 참조) Y은행이 상고한 것이고, 이에 대하여 본 대법원판결이 전원합의체판결로써 이에 반하여 종래의 판례를 변경함으로써 개설의뢰인의 선적서류 조사 및 하자통지의무가 없는 점에 대하여는 判例가 확립되었다고 볼 수 있다.
判例들의 立場에 대하여서도 追加的인 分析과 評價를 해보고자 한다는 것이 그 셋째 이유이다.
그런데 위에서 말한 再答辯 部分만 限定하여 論及하는 것은 論理의 順理的 展開나 읽는 이의 理解에 불편함이 있을 것 같기도 하여 이왕 재검토를 하는 마당에 종전에 상당히 광범위하게 언급하였던 것의
判例(大判 1985.10.22.,83다카2396,2397)에 대하여 검토함에 있어서 먼저 기왕의 판례의 태도들을 중심으로 宗中의 의의와 법적 성질, 종중재산 등 일반적 논의에 대하여 살펴보고, 본 판례의 판시사항 및 관련논점에 대하여 살펴보기로 하겠다.
1. 宗中의 意義
宗中이란 共同先祖의 後孫 중 成年 이상의
헌법은 제11조에서 "모든 국민은 법 앞에 평등하다. 누구든지 성별·종교 또는 사회적 신분에 의하여 정치적·경제적·사회적·문화적 생활의 모든 영역에서 차별을 받지 아니한다"고 규정함으로써 평등권을 보장하고 있다. 自由權이 국가의 침해적 행위에 의하여 개인의 자유영역이 제한되는 경우에 적
Ⅰ. 報告書의 構成에 대하여...
본 보고서는 상린관계에 대한 관련 판례들을 조사함에 목적이 있는 것으로 상린관계에 대한 전반적 이해와 함께 해당부분에서 관련판례들을 언급하는 식으로 구성하였습니다. 해당부분에서 관련 판례들을 논하는 것이 이해에도 도움이 될 뿐 아니라 관련 판례들을 조