① 시간부사어 ‘지금, 현재’ 등으로 표시된다.
(ㄱ) 학생들이 지금 운동장에서 축구를 한다.
(ㄴ) 저 학생은 현재 우리 반 대표이다.
② 동사인 경우 선어말 어미 ‘-는/-ㄴ-’으로 실현되고, 형용사나 서술격 조사인 경우에는 특별한 형태로 나타나지 않는다.
(ㄱ) 학생들이
Ⅰ. '-었-'에 남아 있는 '-어 있-'의 특성
주지하다시피 현대국어에서 과거시제를 표시하는 선어말어미 '-었-'은 역사적으로 '-어 잇-' 에서 형성되었는데 지금까지 대부분의 연구자들은 '-었-'이 '-어 잇-'에서 문법화되었지만 현대국어의 '-었-'과 '-어 있-'사이에는 별다른 관련이 없는 것으로 설명해 왔
1. 시제에 대한 정의
◉최현배(1937): ‘때매김이란 것은 움직씨를 쓸 적에 때를 매겨서 쓰는 법을 이름이니라.’
◉김민수(1961): 일반적으로 동작, 상태에 있어서 시간관계를 나타내는 형태상 문법범주의 하나이다.
◉남기심(1975): 어형상 시간적 대립관계를 나타내는 문법범주
◉고영근
완료상, 예정상이 있다. 이주행, 『한국어 문법』, 월인, 2006.
① 진행상
동작의 진행을 나타내는 상이다. ‘-고 있다’, ‘-고 계시다’, ‘-는 중에 있다’와 같은 우설적 방식이나 관형사형 전성어미 ‘-는’ 등으로 표시된다.
② 완료상
동작의 완료를 나타낸다. 선어말어미 ‘-았/었/였-’이나
완료상이라고 부르고 그 구간의 끝에 있음을 나타낼 때 완료상이라고 부른다.
가. 순이는 지금 창 밖을 보고 있다. → 시제는 현재, 상은 지속상
나. 순이는 그 때 창 밖을 보고 있었다. → 시제는 과거, 상은 지속상
다. 순이는 어제 창 밖을 보았었다. → 시제는 과거, 상은 완료상
2. 중세 국어의 시제
완료상을 지닌 것으로 보았듯이 과거시제 형태인가 아니면 완료상 형태인가의 문제가 있어왔으며, 남기심(1975)은 완료상의 형태로만 보았고, 오직 서법적으로 보는 허웅(1975,1987)처럼 이 형태를 문장내용의 사태가 완결, 종료되었음을 인식하는 서법형태로 보아 완결법의 범주로 보는 견해도 있다. 따라
L’aspect
-상-
목차
I - 사행 방식과 상
A/ 사행 방식
B/ 완주상 / 미완주상, 사행 방식과 <<시제>>
C/동사의 우언법
II - 단순형과 복합형
A/ 대립의 기초적인 가치
B/ 복합과거, 대과거
C/ 중복합의 형태
D/ 완주상을 지닌 과거시제의 완료상
Ⅲ- 상적 현상의 복합성
상(L’aspect)
특수한 표식에 의한 <<시
국어의 품사는 명사, 대명사, 수사-체언, 조사-관계언, 동사, 형용사, 지정사-용언, 관형사, 부사-수식언, 감탄사-독립언 등 10품사로 이루어져 있음이 일반적이다. 통사면에서 현대국어의 시제는 과거, 현재, 미래로 삼분되며, 이에 따른 동작상은 완료상, 진행상, 예정상으로 삼분되어 나타난다.
완료상으로 보는 경우 : 남기심(1978)
③ 시상형태로 보는 경우 : 김석득(1974), 서정수(1990)
④ 시상에 중립적으로 보는 경우 혹은 양태적 의미로 보는 경우 : 최성호(1987), 한현종(1990)
‘-었-’을 중심으로 문장의 다른 성분이나 기타의 형태소들과의 관계에 대한 검토가 부족했다고 생각된다.
최현배(1937
함
대체로 시제 어미에 의해 과거, 현재, 미래가 결정됨
: 발화시를 기준으로 동작이 일어나는 모습을 나타내는 문법 기능
‘ 본용언 + 보조용언’ 에 의한 통사적 구성에 의해 실현됨
- ‘-고 있’에 의한 진행상과 ‘-아(어) 있’에 의한 완료상
진행상을 나타내는 ‘- 어 오’, ‘-어 가’ 있음