1. 칼 로저스의 인간중심적 상담이론
1) 인간중심적 상담이론의 주요 개념
2) 주변 간호대상자 중 선정한 만성 환자와의 상담사례
(1) 상담주제와 선정이유
(2) 대상자의 인구사회적, 생활습관특성
(3) 대상자의 자기탐색과 자기이해
(4) 상담자의 입장에서 세 가지 태도 사정
3) 칼 로저스 이론을 적용한 상담결과에 따른 결론1. 칼 로저스의 인간중심적 상담이론
인간중심적 상담이론은 1940년 Rogers에 의해 창시된 상담이론이다. 이 이론의 애초의 명칭은 비지시적 상담이었는데, 이론이 발전해 나가는 과정에서 1970년대까지는 내담자-중심의 상담이라고 불렸고, 그 이후로는 인간중심적 상담으로 명칭이 바뀌었다. 인간중심적 상담이론은 구체적으로 문제해결 기법보다는 내담자에
[2020년 2학기 과제물] 사회복지조사론 3학년 공통형
1) 사회복지조사론 1강 강의를 들은 후, 새로운 상상을 위한 사회복지조사의 중요성 및 필요성 등을 작성하시오.
2) 사회복지 관련 통계지표를 하나 선정하여 캡쳐 하고, 지표가 나타내는 의미를 작성하시오.
통계지표는 반드시 “e-나라지표(www.index.go.kr)” 사이트를 통해 검색
표지(1page), 목차(1page), 본문애용(6page)로 구성되었으며, 글자크기(11pt), 줄간격(160%)로 작성되었습니다.
주어진 논제에 충실하였으며 본인의 의견과 생각을 중점으로 작성하였으며, 사회복지 관련 통계지표는 'e-나라지표'에서 [노인복지시설]과 관련한 통계지표를 활용하여 과제물을 작성하였습니다. 노인복지시설의 현황과 노인복지시설의 유형 및 서비스에 대한 통계지표를 통해 이에 대한 의미와 정책적 시사점 등을 개인적 생각을 첨삭하여 재 풀이 하였습니다.
이상으로 과제물 작성에 많은 도움 되길 바랍니다.
이상입니다. 감사합니다.
...
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 코로나19 내용 서술
1) 코로나19 개념
2) 코로나19 특성
3) 코로나19 발생 현황
4) 코로나19의 영향
2. 두 관점에서 선택한 코로나19 사건의 분석
1) 개인과 가족의 책임 관점의 코로나19 사건의 분석
2) 사회 혹은 국가의 책임 관점의 코로나19 사건의 분석
3. 코로나19는 사회 혹은 국가의 책임이라고 생각하고, 그 이유 서술
1) 코로나19가 사회 혹은 국가의 책임인 이유
2) 사회 혹은 국가의 책임인 코로나19의 대책방안
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고자료Ⅰ. 서론
코로나19는 2019년 12월 중국 우한에서 처음 보고된 이후 우리나라뿐만 아니라 전 세계 확진자 및 사망자 수가 계속해서 증가하였다. 그리고 지난 2020년 3월
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 선택한 사건의 내용 서술-노인 빈곤
2. 두 관점에서 선택한 사건의 분석
1) 개인 혹은 가족의 책임인가
2) 사회 혹은 국가의 책임인가
3. 두 관점 중 자신이 옳다고 생각하는 관점을 언급하고 그 이유를 서술하기로 하자.
3. 나의 제언
Ⅲ. 결 론
< 참고 문헌 >
Ⅰ. 서 론
대한민국의 현대사회는 사회문화, 과학, 의학의 발달로 출산율저하, 평균수명연장이라는 두 측면에 큰 변화를 가져왔고, 그 결과 한국사회는 고령화되어 노인인구가 급속도로 증가하고 있다. 사람은 나서 커서 늙어 고령화 과정을 반드시 거치게 된다. 옛말에 "세월 앞에 장사 없다" 라는 말이 있듯이 늙는다는 것은 서러운 일이지만, 인간으로서 피할 수 없는 숙명이다. 요즘 일반인들 사
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 국내 응급의료체계의 구성을 간단히 기술하고, 문제점 및 개선방안에 대해 자신의 견해를 포함하여 설명하시오.
1) 국내 응급의료체제의 구성
2) 국내 응급의료체제의 문제점 및 개선방안
(1) 응급의료자원 공급의 부족과 지역 간 불균형
(2) 응급의료체계 구성요소별 문제점
① 병원 전 단계의 문제점
② 병원단계의 문제점
③ 통신체계의 문제점
3) 개선방안
(1) 응급의료자원 공급의 적정수급
(2) 병원 전 단계의 개선방안
(3) 병원 단계의 개선방안
4) 자신의 견해
2. 가슴압박소생술(hands-only CPR)을 도입한 과학적 근거를 3가지 쓰고, 가슴압박소생술을 권장하게 되는 상황을 2가지 기술하시오.
1) 가슴압박소생술(hands-on
1. 발췌요약
2. 독후감
1) 배경
소크라테스는 아리스톤의 아들 글라우콘과 함께 페라이에우스(아테네에서 7km떨어진 마을)에 갔다. 그것은 달의 여신 벤디스에게 드리는 제사에 참여하기 위한 것이었다. 참례를 마치고 아테네로 돌아가던 중 거기서 소크라테스는 케팔로스의 아들 폴레마르코스와 크라우콘의 형제 아테이만토를 비롯한 여러 사람을 만난다. 그리고는 폴레마르코스의 강한 권유에 따라 자의반 타의반 폴레마르코스의 집으로 간다. 그곳에서 소크라테스는 폴레마르코스의 형제 리시아스와 에오디데모스, 트라시마코스, 클레이트폰, 폴로마르코의 아버지 케팔로스 등을 만나다.
2) 케팔로스와의 토론
소크라테스는 본래 안면이 많은 케팔로스의 환대를 받는다. 소크라테스도 “나이들은 분들은 얼마
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론- 크리톤 요약
Ⅲ. 결론- 나의 의견
[참고문헌]
소크라테스. 내가 아는 철학자중 가장 먼저, 그리고 중 고등학교 그리고 대학교 때까지 빈도 높게 듣고 배운 철학자이다.' 너 자신을 알라 ' 라는 소크라테스 명언은 다들 잘 아는 너무나 유명한 말이다. 아테네 철학의 중심이었던 '인간' 에 대한 반성촉구를 위한 말로 당시에는 인간을 둘러싼 모든 문제에 대한 관심이 많았기에 소크라테스의 이러한 명언은 많은 사람들에게 감동을 주었다. 소크라테스는 서양철학의 십자가를 한 몸에 짊어지는 사람으로서 자기 자신에게 있어 가장 소중한 것이 무엇인가에 대해 물어보고, 거리의 사람들과 철학적 대화를 나누는 것을 일상으로 삼았다.
소크라테스는 언제나, 어디서나, 누구나 지켜야할 보편진리가 있
Ⅰ. 서
Ⅱ. 사전환경성검토의 의의와 현행법제의 분석
1. 사전환경성검토제도의 의의
2. 사전환경성검토제도의 법적근거
3. 사전환경성검토의 대상
4. 사전환경성검토의 협의절차
5. 협의주체ㆍ 협의기간
6. 구비서류(사전환경성 검토서)
Ⅲ. 사전환경성검토협의에 대한 법적고찰
1. 사전환경성검토협의의 법적성질
2. 사전환경성검토`협의`의 하자와 승인처분의 효력
Ⅳ. 사전환경성검토제도의 문제점 및 개선방안
1. 사전환경성검토제도의 법적 문제점
2. 사전환경성검토제도의 향후 법적과제
Ⅴ. 결Ⅰ. 서
환경은 일단 한번 파괴되면 회복이 어렵거나 아예 복구 불가능한 경우가 있고, 피해의 영역도 지역적으로나 시간적으로 매우 광범위하므로, 사전에 미리 예방하는 것이 가장 경제적
I. 서 론
II. 본 론
1. 세월호와 가습기살균제 사건의 서술
2. 두 관점에서의 서술
3. 두 관점에 대한 자신의 평가
III. 결 론
참고문헌
I. 서 론
공황 또는 패닉은 공포 등과 같은 감정적으로 매우 고양된 상태에서 군중 또는 다수의 개인들이 통제가 불가능한 도피적 행동을 취하는 것을 의미한다. 침몰직전의 여객기의 승객들, 대형건물의 붕괴나 화재사건의 현장에 있던 사람들이 흔히 취하게 되는 도피적 행동의 경우에 사람들은 침착하고 냉정한 행동보다는 흥분상태에서 자신 또는 타인에 의해 통제되기 어려운 행동을 하게 되기 때문이다.
재난상황에서의 공황행동은 일반적이라기보다는 특수한 반응에 지나지 않는다. 공황행동은 자신이 직접적인 위험상황에 놓여 있으며, 당장은 탈출이 가능하지만 곧