채권법 정리 레포트 : 레포트 > 법학계열 최신 업데이트 자료

로그인 | 회원가입 | 장바구니 | 고객센터

대학레포트

마이페이지

충전하기

장바구니 0

레포트 > 법학계열

전체자료

무료자료

채권법 정리 레포트

I.의의 II.파생원칙 III.제한 1.제한의 근본이념 2.제한의 실제 모습 I.의의 II.보통거래약관에 의한 계약의 성격 1.본래적 성격(19C말 ~ 20C초) 2.현대적 성격(20C중반) IV.규제 1.독일의 경우 2.우리 나라의 경우 I.청약과 승낙의 합치에 의한 성립 1.청약 < (雙務)계약의 효력 > I.쌍무계약 의의 -계약에 의하여 각 당사자가 서로 대가적 의미를 가지는 의무를 부담하는 계약 II.쌍무 계약에 있어서의 牽連關係 III.성립상의 견련관계 III.동시이행의 항변권 1.의의 2.유치권과의 관계 3.성립요건 4.효과 V.위험부담 1.의의 2.성립요건 I.의의 II.특색 1.대리와의 비교 III.出捐의 원인관계 1.보상관계 2.對價관계 IV.성립요건 V.효력 1.제3자의 법적 지위 2.요약자의 지위 3.낙약자의 지위-요약자와 수익자의 지위에 反面을 이룬다. I.의의 II.해제권의 발생 ...

계약 이행 채무 제자 경우 낙약자 요약자 의사표시 채권자 ②, 채권법 정리 레포트
채권의 목적 레포트

1.개념 2.요건 3.종류 (1) 작위급부, 부작위급부 (2) 가분급부, 불가분 급부 (3) 일시적 급부, 회귀적 급부, 계속적 급부 (4) 특정물급부, 불특정물급부 4. 특정물채권과 종류채권 (1) 특정물채권 (2) 종류채권 5. 금전채권,이자채권 (1) 금전채권 (2) 이자채권 6. 선택채권, 방임채권 (1) 선택채권 (2) 방임채권 채권의 목적 1. 서론 (1) 채권의 효력 개관 채권의 효력 1. 서론 (1) 채권의 효력 개념 (2) 불완전채무 채권의 목적 1.개념 채권의 목적이란 채권자가 채무자에 대하여 청구할 수 있은 일정한 행위, 즉 채무자의 행위를 말한다. 위의 행위를 급부라고도 하는데 급부는 돈으로 평가할 수

채권 급부 채무자 목적물 특정물 종류채권 선택채권 채권자 당사자 금전채권, 채권의 목적 레포트
헌법의 문제점 레포트

Ⅰ.序 (1)현행 헌법(제5공화국개정헌법)의 내용 (2)강화된 기본권 규정의 주요내용 (3)통치구조면의 주요내용 Ⅱ.현행헌법에 남아있는 규범자체에서 부터 지니고 있는 문제점 1)사법부에관한 조항 2)기본권 조항의 문제점 3)언론.출판에관한 문제 4)기타 문제점 5)少結 Ⅲ.대통령 선거와 대표성문제 1)25%지지 대통령의 문제점 2)대통령선거에 관한 규정은 立法의 不備이다. 3)실질적 대표성에 대한 고려 4)대표성 확보 위한 방법들 우리나라 헌법의 문제점(대통령선거제도를 중심으로) Ⅰ.序 (1)현행 헌법(제5공화국개정헌법)의 내용 제9차 개정헌법은 1987년 ‘6월항쟁’에서 표출된 국민의 정치적 요구에 따라 대통령직선제를 도입한 것 외에도 개정전 헌법과 비

대통령 대표성 헌법 과반수 실질적 대표 득표 규정 정치권력 선거, 헌법의 문제점 레포트
REITS 에 대한 법안

1. 제안이유 2. 주요골자 부동산 투자회사법안 제1장 총칙 제2장 설립 및 기관 제1절 인가 제2절 설립 제3절 주식의 발행 제4절 기관 제3장 업무 제1절 자산운용 제2절 금지행위등 제3절 부동산의 개발 제4절 자산보관의 위탁 제4장 정보공시 및 투자자보호 제1절 정보공시 제2절 부동산투자자문회사 제5장 감독 제6장 합병, 해산 및 청산 제7장 등기 제8장 보칙 제9장 벌칙 1. 제안이유 부동산투자회사의 설립, 자산운용, 정보공시 및 투자자 보호 등에 관한 사항을 정함으로써 국민에게 건전하게 부동산에 투자할 수 있는 기회를 제공하고 부동산의 유동성을 제고하

부동산 부동산투자회사 투자 회사 대통령령 주식 대통령 규정 제 자산, REITS 에 대한 법안
[법사회학] 친일진상규명법

Ⅰ. 서론 Ⅱ. 본론 1. 친일진상규명법의 의미 2. 친일파의 정의 3. 친일진상규명법 제정해야 하는 이유 4. 친일진상규명법 어떤 내용인가 5. 개악 조항과 그에 따른 문제점 6. 친일파는 살아있다 (친일인사들의 방해공작의 실태) 7. 앞으로 해야 할 우리들의 과제 Ⅲ. 결 론 Ⅰ. 서 론 반민특위가 좌절된 이후 반세기가 넘도록 해결하지 못한 과거사 청산의 문제가 다시 벽에 부딪힌 것은 친일세력의 영향력이 이 사회에 얼마나 굳건하게 뿌리깊게 구조화되어 있는지를 다시 한번 확인하게 해주었다. 그간 역대정권이나 사회지도층이 철저히 과거사 청산을 외면해 온 결과 국가의 정통성과 존엄성이 크게 훼손되었음은 물론, 사회 전반에 걸쳐 건전한 가치관의 형성

친일 친일파 진상 반민족 민족 행위 대한 조사 위원회, 법사회학 친일진상규명법
[법사회학] 합법성과 정당성

1. 정당성의 요청 2. 베버의 법의 개념 3. 정당한 지배의 유형 4. 합법성에 의한 정당성 대체 5. 합법성이란 무엇인가? 1. 정당성의 요청 (1) 안정적인 통치를 위해서는 권력은 정당성을 필요로 한다. 베버에 따르면 권력이란 “한 사회관계 안에서 자기의 의지를 저항에 대해서도 관철할 수 있는 가능성” 막스 베버, 경제와 사회, 문학과 지성사 이며, 이 기능이 어디에 근거하느냐는 문제시되지 않는다고 한다. 행위하는 개인이 그의 행동에 주관적인 의미를 부여할 때, 우리는 그것을 행위(action)라고 부른다. 행위의 주관적 의미가 타인의 행동을 고려하고 이에 지향하고 있을 때, 행위는 ‘사회적(social)’ 행위가 된다. 행동을 객관적으로 파악된 인간의 동작이라고 한다면, 행위는

정당성 질서 지배 사회 합법성 베버 대한 전통적, 법사회학 합법성과 정당성
[민법] 계약각론2

제4장 불법행위 제1절 서설 제2절 일반불법행위의 성립요건 제3절 특수불법행위의 성립요건 제4절 불법행위의 효과 제5절 불법행위에 의한 손해배상청구권 제6절 객관식 문제 1. 過失責任主義 ⑴ 意義近代民法은 모든 法律上의 效果는 個人의 意思에 따라 발생한다고 하는 基本原則(法律行爲自由의 原則)을 명백히 함과 동시에, 他人에 대한 責任의 有無에 관하여도 그 歸責原因 을 個人의 主觀에 두어, 個人이 自己의 加害行爲에 관하혀 責任을 지는 것은 그 行爲가 自己의 故意 또는 過失로 인한 경우에 한한다고 하는 원칙을 확립하였다. 이를 過失責任主義(自己責任의 原則)라고 한다. ⑵ 民法의 原則(제750조) ⑶ 過失責任

책임 손해 행위 불법행위 배상 불법 과실 손해배상 피용자 경우, 민법 계약각론2
[민법] 용어정리

1.法律: 헌법이 정하는 절차에 따라서 제정, 공포된 제정법 2.命令: 국회의 의결을 거치지 않고 다른 국가 기관에 의하여 제정된 법규 3.大法院規則 4.條約: 문서에 의한 국가간 합의로서 헌법에 의하여 체결,공표된 조약과 일반적으로 승인된 국제법규는 국내법과 동일한 효력을 지닌다. 5.自治法 6.慣習法: 사회에서 자연적으로 발생한 관행 내지 관례가 대다수인 법적 확신에 의하여 법규범으로 승인되어 지켜지고 있는 규범 7.慣行說: 특정사항에 관하여 동일행위를 오랫동안 반복,관행되는 관습은 법으로 인정함 8.國家承認說: 입법자가 명시적, 묵시적으로 이를 법으로 승인하였으므로 법원이 된다. 9.意思說: 모든 다른 법과 마찬가지로 한 공동체의 의사에 의해 성립된다.

권리 법인 법률 행위 주의 일정 능력 사단법인, 민법 용어정리
[법학] 법의 개념과 효력

Ⅰ. 두 가지 기본입장 법 개념을 둘러싼 논쟁의 쟁점은 법과 도덕과의 관계이다. 이 둘의 관계에 대한 생각에 따라 두 개의 기본입장이 대립되어있다. 이것은 실증주의적 입장과 비실증주의적 입장이다. 실증주의 이론은 법의 개념은 도덕적 요소를 포함하지 않는다는 분리이론을 주장한다. 이것은 법과 도덕 사이에는 개념필수적 연관성이 존재하지 않는다는 것을 의미한다. 이로써 법실증주의 법개념을 정의하는 요소로 남는 것은 규정에 맞는 또는 권위적인 제정성과 사회적 실효성뿐이다. 두 가지 정의요소를 어떻게 해석하고 어디에 무게를 둘 것인지에 따라 많은 변형이 존재한다. 이것은 어떤 경우에도 내용적 정당성이라는 것은 아무런 역할도 하지 못하는 것이다. 그에 반해서 비실증주의적 이론은 법개념은 도덕적 요소를 포함시킨 채 정의되어야 한다는 결합이론을 주장한다. 그러나 이 경우에도 규정에 맞는 재정성과 사회적 실효성의 요소를 배제하지는 않는다. Ⅱ. 법실증주의를 둘러싼 논쟁의 실재적 의미 법개념을 둘러싼 논쟁은 법이란 ...

규범 실증주의 법개념 근본규범 효력 체계 논거 법체계 필수적 사회적, 법학 법의 개념과 효력
[법학] 사형제도의 존폐문제

死刑制度는 그 정당성이 근대 초기에 베까리아 이후 계속해서 의심받아 오고 있음에도 불구하고 아직도 다수의 국가가 存置하고 있는 刑罰制度의 하나이다. 死刑制度는 가장 오랜 역사와 가장 보편적인 성격을 지닌 제도 중의 하나라고 볼 수 있다. 미개사회에 있어서는 復讐思想에 의해서 자연발생적으로 死刑이 이루어졌다. 국가가 死刑權을 독점하게 된 이후에도 원시적 복수감정에 기초했던 사형제도는 다시 국가의 질서 유지와 왕권강화, 應報的 형벌권에 의해서 존속되거나 확대되었다 영국의 헨리 8세 治下(1509~1547)동안에 72,000명이 死刑에 처해짐. 영국의 엘리자베스1세 여왕 치하(1558~1603)에서는 89,000명이 사형에 처해짐. 17세기 독일의 刑法學者이면서 법관인 베네딕크․카르투스는

사형 사형제도 제도 형벌 범죄 대한 국가 사회 사형폐지 오늘날, 법학 사형제도의 존폐문제

1031 1032 1033 1034 1035 1036 1037 1038 1039 1040

이 분야 인기자료